死者刘小系三原告刘甲（12岁）、刘乙(8岁）、刘丙（7岁）之父，系被告刘大、孙某之子。2020年4月23日，刘小在广州因交通事故死亡，同年12月30日，经广州市白云区人民法院判决保险公司在交强险限额内赔偿11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿100万元，车辆驾驶人赔偿10万余元，车主在驾驶人赔偿范围内对其中4万元承担补充清偿责任。按责任比例划分后，其中死亡赔偿金77万元、被抚养人生活费36万元。三原告法定监护人在向二被告索要赔偿款时，二被告辩称三原告的母亲杨某在与刘小离婚后改嫁，对三原告不闻不问，在刘小身亡后，杨某立即着手于本案争讼，前后明显的反差，二被告有足够理由怀疑其存在个人目的，拒不同意三原告的诉讼请求。故原告遂诉至紫阳法院，要求分割赔偿款。
紫阳法院经审理认为，死亡赔偿款不是遗产，是侵权人及保险公司对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，系死者近亲属共同共有的财产，应由死者近亲属中的第一顺序继承人参与分配，在分割时应充分考虑当事人与死者关系亲疏远近，共同生活的紧密程度及生活来源等因素，参照遗产在各方当事人之间进行合理酌情分配，并扣除被告方因所有权利人的共同利益而支出的合理的、必要的费用。本案中，三原告尚未成年，其生活学习来源主要依靠死者刘小（已故），被告刘大、孙某也已年老，劳动能力也在逐年下降，但考虑到刘大、孙某还有两个女儿对其赡养，故在分割时应向三原告适当倾斜，本院酌定三原告按照61%分配，被告刘某、孙某按照39%分配，再结合被告前期的支出，判决二被告向三原告支付因刘某某死亡所得赔偿款707047元。
近年来涉及遗产继承等纠纷不断涌现，亲人反目对簿公堂，不免让人唏嘘。遗产争夺“战争”往往没有赢家，逝者已去，在这场事故中，无论是公婆还是孙子都是受害者，双方都应放下彼此的执念，更多的为孙子的将来考虑，生养之恩不敢忘，继承之事多体谅，不要让亲情因为金钱变了味。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
（来源：紫阳法院）
